Las dolencias omitidas en el cuestionario de salud eran apreciables a simple vista por quien lo rellenó
TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-12-2014
El conflicto que resuelve esta sentencia se plantea porque en primera instancia se entiende que, al suscribir un seguro de amortización de préstamo hipotecario, el tomador actuó con dolo o culpa grave al ocultar la enfermedad que padecía, lo que libera al asegurador del deber de pago. Pero la Audiencia Provincial juzga que no es así, pues la Caja, como mandataria, era plenamente consciente de que el cuestionario de salud, cumplimentado materialmente por un empleado, no se ajustaba a la verdad, debiendo asumir la aseguradora las consecuencias de esa inexactitud consciente y voluntariamente aceptada.
El Supremo avala la postura de la Audiencia Provincial, ya que las dolencias omitidas, que habían motivado la declaración de invalidez, estaban asociadas a deformaciones físicas y a limitaciones funcionales de movilidad que eran apreciables a simple vista.?
Salamanca, a 4 de febrero de 2.015.-